PRESUPUESTOS CAPV
ELA constata en su análisis de los Presupuestos que “la política de Pradales es la misma que la de Urkullu”

ELA ha presentado el informe sobre los Presupuestos del Gobierno Vasco elaborado por el Gabinete de Estudios del sindicato, documento en el que se constata que “la política presupuestaria de Pradales es la misma que la de Urkullu”, en palabras de Mitxel Lakuntza (secretario general de ELA). “A pesar del cambio en las formas del Gobierno de Pradales, no hay ningún cambio de fondo respecto a los presupuestos de Urkullu”, afirma. Un ejemplo claro es la dotación del Departamente de Salud, donde se contempla una reducción de 91 millones de euros respecto al cierre de 2024.
Los datos del informe desmienten la propaganda del Gobierno Vasco. A pesar del cambio de Gobierno, la forma de presentar los presupuestos no ha cambiado. Se ofrece una visión parcial e interesada del proyecto, puramente propagandística, y sin que toda la información haya sido accesible a la ciudadanía. De esta forma, el Gobierno Vasco consigue difundir el mensaje que le interesa, a pesar de que la realidad sea complemente distinta.
Lakuntza ha denunciado que “existe una gran grieta entre los parámetros europeos en salud, educación y vivienda, y los del Gobierno Vasco”, y ha destacado la falta de inversión en salud: “Se le está dando mucho bombo al Pacto de Salud, pero si vamos a los números, la dotación del Departamento de Salud será inferior en 2025 que el cierre de 2024”. En ese sentido, los partidos del Gobierno y de la oposición han dejado el Pacto de Salud fuera del debate presupuestario, lo que supone un gran error. “Osakidetza tiene problemas estructurales que necesitan más recursos y no es de recibo que tanto el Gobierno como la oposición, sobre todo la de izquierdas, haya preferido participar de este juego”.
Aitor Murgia, responsable de Estudios de ELA, ha advertido que los recursos para financiar los presupuestos son cada vez más limitados: “La deuda pública es la partida que más crece para 2025, casi un 20%”. Además, la reforma fiscal que proponen no va a significar un aumento de los recursos públicos. En ese sentido, Murguía ha indicado que “la revisión fiscal no es más que una lista de deducciones fiscales que, en caso de aplicarse, reducirían más si cabe la recaudación fiscal, que ya se encuentra muy por debajo de la media europea”. Esta reducción de recursos lo único que va a traer es un presupuesto basado en la deuda, que tendrán que pagar todas las personas.
El responsable de Estudios ha advertido que el peso que tiene el presupuesto sobre la economía disminuye: “Este indicador muestra que el proyecto de presupuestos sigue la línea de los anteriores”. Prueba de ello son las principales partidas, sanidad y educación, que están muy lejos de las dotaciones medias en Europa.
Janire Landaluze, miembro del Gabinete de Estudios de ELA, ha resaltado otras deficiencias: “En este presupuesto solamente se destina a vivienda un 0,28% del PIB, muy lejos del 0,6% que se destina en Europa”. Esto provoca que el acceso a la vivienda sea cada vez más difícil para cada vez mayor parte de la población, en especial mujeres, jóvenes o personas migradas. “También se han congelado en 300 euros las prestaciones para acceder a una vivienda que ofrece el Gobierno Vasco, una cantidad muy insuficiente”. En cuanto a las prestaciones, la cuantía de la RGI aumenta un escaso 1,5%.
Ante este proyecto de presupuestos, Landaluze ha enumerado las propuestas de ELA: una reforma fiscal urgente para que paguen más las empresas y las rentas altas, equiparar el gasto en salud, educación y vivienda a la media europea, garantizar unos ingresos mínimos que permitan una vida digna o un fondo público para impulsar la transición ecosocial.
Finalmente, Mitxel Lakuntza ha recordado que la fiscalidad y la política presupuestaria son dos caras de la misma moneda. “Si no hay ingresos fiscales, no hay servicios públicos de calidad”. Por esta razón, ha llamado a la manifestación de ELA el próximo 14 de diciembre a las 11:30 en Bilbao, para reclamar una reforma fiscal en la que paguen más quienes mas tienen.