Xabi Anza

Durante las semanas previas a la celebración de la huelga general el sistema mediático vasco –hegemonizado por grupos favorables a la ideología neoliberal– inundó ondas y páginas impresas de críticas a las promotores de la movilización. Lo que no cabía esperar es que, durante los días posteriores, la riada de descalificaciones iba a acrecentarse.

Cuantas veces se convoca una huelga general una de las cuestiones más debatidas –en los medios, las empresas, en la calle– suele ser la de su utilidad. ¿Realmente conseguirá esta huelga que los gobiernos se retracten de las medidas contra las que se convoca? En un momento de crisis ¿convocar un paro no es hacer un favor a las empresas en situación de producción restringida? ¿Qué visibilización va a lograr la convocatoria si, en algunos sectores, los servicios mínimos pueden llegar a ser del 90%? ¿No va a recibir la rutinaria respuesta de los medios, dominados por el capital o por los gobiernos, minimizando el impacto de la protesta? Todos estos interrogantes están ahí y no se hacen siempre desde la mala fe. Forman también parte de la reflexión de quienes se sienten totalmente comprometidos con esa forma de protesta y con la lucha social y sindical en general.

Me dan lástima los políticos que para criticar la huelga general no le encuentran mejor apelativo que el de “política”, contribuyendo con su ocurrencia a su propio desprestigio. 

La semana pasada tuve la oportunidad de participar en una mesa redonda organizada por Iñigo Cabacas Herri Ekimena para debatir en torno al modelo policial. Como dirigente de un sindicato presente en la Ertzaintza, la Policía Foral y las Policías locales, fue para mí un honor estar presente en ese foro junto a Joseba Nafarrete, Paul Rios, Iratxe Urizar y Carles Guillot (del colectivo Stop Bales de Goma). Entre el público, en primera fila, estaban los padres de Iñigo Cabacas. La presencia de estos, su participación y saludo posterior a quienes tomamos parte da testimonio de lo mejor de la naturaleza humana, el testimonio de dos personas sencillas comprometidas con que no más personas pasen por el infierno que ellos están pasando.

Ez dut pentsamendu konspiratiboa atsegin, ordenu ezarri jakin bat hankaz gora botatzeko asmo izkutuak dituen aliantza sekretu bezala ulertua. Ez dut atsegin eta normalean borrokatu egiten dut, gartsuki gainera. Beti esaten dut prozesu sozial eta politikoak, bultzatzaileak bezala, normalean jokabide koherente eta gardena izan ohi dutela, mundu guztiak ezkutatzeko kontu lotsagarriak dituela jakinda. Alderdi, sindikatu, gizarte eragile, patronal, eliza, gobernu… guztiak, behin ezagututa, ezeren gainetik aurreikusgarriak dira.

Esta vez escribo rápido. Urge compartir…

A tentarse la ropa: “Ser pequeño es quedarse en nada”, dice Rajoy. Lo del presidente no fue una frasecita para combatir las ansias de independencia de la peña. Cuando se trata de la unidad del Reino, Mariano y los suyos hablan del artículo 8 que reza lo que sigue: “Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional”. Y si la cosa va de metralla el tamaño importa… ¡vaya que si importa! Vean si no.

En un libro publicado hace tres años (“Sociología jurídica crítica. Para un nuevo sentido común en el derecho”) el pensador portugués Boaventura de Sousa Santos teorizó el concepto de fascismo social como riesgo inherente a las democracias post-modernas que nos tocan vivir. El libro ha resultado ser un análisis premonitorio de lo que ha venido recientemente en materia de recortes, intervenciones y rescates de los llamados PIGS, y constituye un buen punto de partida analítico de lo que nos va a tocar ver en fechas próximas.

Dicen que van a hacer una reforma laboral “equilibrada”. Entre matar 6 millones de judíos y no matar ninguno, ¿deberíamos entender que matar 3 millones habría sido una política equilibrada? Las palabras, siempre las palabras.

El pasado 22 de enero, en una entrevista publicada en Gara, el secretario general de ELA manifestaba que “nos gustaría, y no es posible, que la mayoría sindical que ha funcionado interpelando a la política, planteando alternativas y movilizaciones, fuese capaz de seguir haciéndolo”. Esta reflexión, obvia para la militancia de ELA que va siguiendo los acontecimientos, ha ocasionado polémica y descalificaciones durante estos días.