“Borroka klimatikoa, botere sozialaren aldeko borroka da”

2019/07/17
Asbjørn Wahl, aholkulari sindikal, ITFren klima aldaketarako bozeramaile ohi, idazle eta aktibista politiko norbegiarraren hausnarketa jasotzen duen artikulua.

 

Gizateriak krisi sakon eta desafiatzaile ugari ditu gaur egun: ekonomikoa, soziala, politikoa, elikadurarena, eta, jakina, klima aldaketari dagokiona, milioika pertsona mehatxatzen dituena.

Krisi horiek arrazoi berdinak dituzte, gure sistema ekonomikoan sustraiak dituztenak. Krisi ekonomikoa eta klimatikoa, beraz, ekonomia kapitalistaren zati integrala dira.

Erabilera balioaren ordez mozkinak sortzeko sistema bat da; ekonomiaren hazkundearen araberakoa da (kapitalismoa, bera gabe, krisian sartzen da); langileak esplotatzen ditu eta baliabide naturalak gainditzen ditu... Etorkizuneko belaunaldientzako bizitzeko espazio gisa Lurra suntsitzeko zorian dagoen sistema da.

Hala ere, krisi aniztasun hori ez da bakarrik mehatxua, aukera bat ere bada. Gizartearen mobilizazioa indartzen lagundu dezake, egungo joera apurtzeko, gizartearen garapen demokratiko eta planifikatuaren alde.

Klima aldaketari aurre egiteko neurriek aldaketa handiak eskatuko dituzte gizartean, eta gizarte gatazka handia ekarri dezake. Ez da nahikoa izango ingurumen politikako gaietan soilik zentratzea. Hori dela eta, klima aldaketaren aurkako borroka eta ingurumen borroka testuinguru politiko zabalagoan kokatu behar dira.

Sistemarekin planteamendu kritikoa behar da. Gure gizarte eredua, gure ekoizpen eta kontsumo eredua zalantzan jartzen dira gero eta gehiagotan. Krisi honetatik irteteak aldaketa sistemikoa eskatzen du; izan ere, gizarteko indarren korrelazioan aldaketa sakona eragiteko gai bagara soilik izango da posible hau gertatzea.

 

Akordioa, baina ez irtenbidea

Parisko goi-bileran (2015ean izan zen COP21) klima aldaketaren aurka borrokatzeko benetako lehen akordioa itxi zen. Gobernuak 25 urte baino gehiagoz negoziatzen aritu dira berotegi efektua eragiten duten gasen isuriak murrizteko.

Hala ere, emisioak ez dira murriztu. Are gehiago, proportzio handietan hazi dira, 1990. urteaz geroztik %60 baino gehiago, eta hazten jarraitzen dute.

Garraioak eragindako emisioak %120 areagotu dira azken 30 urteetan, eta mundu osoan gora egiten jarraitzen dute, baita beste sektore ekonomiko batzuetan izandako murrizketen erritmoan ere. Gaur egun, energia berriztagarriaren hazkundea moteldu egin da, eta inbertsioa erori egin da.

Parisko Akordioaren helburua anbizio handikoa da. Berotze globala 2ºC-tik behera mantentzeko helburua indartu zen, eta, beraz, gobernuek orain "ahaleginak egin" beharko lituzkete, industrializazio aurreko mailen gainetik, 1,5ºC-ko tenperaturaren igoera mugatzeko.

Akordioaren puntu ahula da helburu horren eta hori lortzeko hartutako neurrien artean desfase handia dagoela. Herrialde guztien borondatezko aitorpenetan ("Nazionalki Erabakitako Aurreikuspen Independenteak" INDC) oinarritutakoak, beren emisioak murrizteko prest dauden herrialde guztien arabera, momentuz 3-4º-ko tenperatura igotzera zuzentzen gara. Horrek esan nahi du hondamendi klimatikoa datorrela.

 

Interes gatazka

Hala ere, hondamendia saihestu egin daiteke. Posible eta errealista da berotegi efektuko gasen isuriak murriztea, berotze globalaren ondorio txarrenak saihesteko. Hala ere, oso arriskutsua da hori bere kabuz gertatuko dela, merkatu mekanismoen bidez eta bost urterik behin borondatezko aitorpenak egiteko prozesuaren bidez.

Aukera hori ebaluatzeko, geure buruari galdetu beharko genioke azken 25 urteotan zergatik ez diren gai izan beharrezko neurriak adosteko. Are gehiago, zientziak hondamendia saihesteko beharrezkoa dela esaten dutena egiteko zergatik ez dira gai izan? Ez da soluzio faltagatik izango. Klima krisia saihestu egin daiteke. Hondamendia saihesteko beharrezkoak diren teknologia, ezagutza eta gaitasunak ditugu. Erronkarik handiena hitzak ekintza bihurtzea itzultzea da.

Borroka honetan munduko korporazio boteretsuenetako batzuei aurre egin behar diegu, beren interesak erabiltzen dituzten politikari neoliberalen armada batekin aliatuak. Petrolio konpainiak munduko enpresa handi eta boteretsuenen artean daude munduan, eta beren botere guztia erabiltzen ari dira beren interesak kaltetzen dituzten politikak saihesteko. Botere ekonomiko eta politiko izugarria dute.

Beraz, sindikatuen aliantza batek, mugimendu sozialek, ekologistek eta beste zenbait indarrek, behetik presio handia eginez soilik irten gaitezke klima hondamenditik.

Klima aldaketaren aurkako borroka hori – katastrofe klimatikoaren aurkakoa – Ez da mugimendu sindikalak, austeritateari aurre egiteaz gain, bere gain hartu behar duen borroka bat gehiago. Gero eta gehiago izango da borroka beraren zati handi bat. Aldaketa klimatikoa geldiarazten ez bada, edo +1,5º edo +2º-ko helburura mugatzen ez bada, gure esku dagoenean azkar jarduten ez badugu, benetan enplegu suntsitzailerik handiena bihurtuko da.

Komunitateak suntsituko ditu eta muturreko gizarte degradazioa sortuko du. Behetik gora aberastasuna birbanatzen jarraituko du, pobrezia handituz eta dimentsio ezezaguneko migrazio krisiak eraginez. Klima aldaketa suntsitzailea saihesteko gure borroka, beraz,nahi dugun gizarte motaren inguruko interes borrokaren zati handi bat da, klaseen borroka.

 

Jabetza publikoa eta kontrol demokratikoa

Klima aldaketaren aurkako borrokak gizartea goitik behera aldatzea eskatuko du. Klimari modu negatiboan eragiten dioten jarduerak gelditu egin behar dira, eta energia berriztagarriak, energia aurreztea eta ingurumenaren ikuspegitik iraunkorrak diren jarduerak garatu behar dira.

Horrek ere gizartearen babesa izan dezan, aldaketa horiek jendearen segurtasun sozial eta ekonomikoa babestuko dute, eta, azken batean, guztiontzako gizarte hobea sortzen dute. Ez dugu onartuko langile sektore jakin batzuen langabezia eta marjinazioa.

Beste modu batera esanda, trantsizioak justua izan behar du, eta hori modu planifikatuan eta sistematikoan soilik lor daiteke, prozesu demokratikoen bidez, eta gizarteak aberastasuna erabat birbanatzeko prest egon beharko du.

Beste ikuspegi batetik begiratuta, klima salbatzeko, kontrol demokratiko mota berri bat behar dugu, ekonomia barne. Politika erasokorra eta proaktiboa behar dugu.

Inbertsioen joera aldaketa behar dugu, berriztagarriak ez diren energia iturrietatik berriztagarriak direnetara inbertsioak pasatzeko. Gaur egungo industria eta berriztagarrietan oinarritutako berrindustrializazioa behar dira.

Garraio publikoan inbertsio handiak behar ditugu, doakoa izan behar baita garraio sektorean isurketak geldiarazteko. Lurralde antolamenduaren eta hiri antolamenduaren planteamendu guztiz berritzailea behar dugu, ingurumena eta klima ardatz nagusia duen antolamendua.

Ikerketa eta garapena bultzatu behar dira, berrikuntzaz eta gaitasunen garapenaz gain. Laburbilduz, beharrezkoa dena egin behar dugu, 1,5-2,0 ° C-tik beherako tenperaturaren hazkundea mantentzeko.

Austeritatearen aurkako borrokak jabetza publikoaren eta kontrol demokratikoaren beharra hainbat alorretan eragiten du: zerbitzu publikoen defentsan, edo pribatizatutako propietateak eta zerbitzuak berriz kontrol demokratikoaren pean jartzeko borrokan. Gure erronka nagusietako bat da erregai fosilen finantzazioa eta industria konplexuaren onura jasotzen duten korporazio ahaltsuak eta instituzioak kontrol demokratikoan jartzea.

Klima-aldaketaren aurkako borrokan, energia sektorea frontearen lehen lerroan dago: CO2 isurketak funtsean energia dira, eta sektore hori kontrol demokratikoari jartzen ez bazaio, ez ditugu beharrezko erritmoak behar dituen transformazio sakonak lortuko.

 

Klima aldaketari aurre egiteko borroka soziala uztartzea

Mugimendu sindikalak borroka horretan rol erabakigarria hartu beharko du, gizartean duen posizio estrategikoa dela eta. Hala eta guztiz ere, sindikatu guztiak defentsiban daude mundu osoan, eta botere ekonomiko handien eraginpean daude.

Azken urteotan, mugimendu sindikalak gero eta politika sendoagoa garatu du austeritatearen eta berotze orokorraren aurka. Orain behar dena eztabaida sakonagoa da estrategia eraginkorrei buruz, eta gure helburuak lortzeko mobilizazio eta borroka-moduetan zer egin behar den.

Nola nahi ere, azkar eta azkar jokatu behar dugu. 25 urte baino gehiago iraun duen COPen prozesuan, petrolio eta finantza konpainia handiak, gobernu neoliberalak eta merkatuaren indarrak gure izenean arazo horiek konpontzeko gai ez direla ikusi dugu. Eta krisi ekonomiko eta sozialei buruz gauza bera esan daiteke. Korporazioek botere guztia mobilizatzen ari dira, mozkin gehiago lortzeko bidean etsipenik ez izateko. Saihestezinak diren emaitzak soilagoak dira eta berotegi efektuko gasen isuriak handiagoak dira.

Sindikatuentzat, klima aldaketaren aurka borrokatzea ezin da izan orain arte lortutako konkistak sakrifikatzea. Aitzitik, helburua mundu guztiarentzat gizarte hobea sortzea da.

Gizarte ekologiko eta iraunkorrerantz trantsizioak abantaila asko ditu. Milaka enplegu berri sortuko dira garraio publikoan, energia berriztagarrietan, etxebizitza eta industria jasangarrien berrikuntzan. Berotegi efektuko gasen murrizketaren ondorioz, lantokiek eta erkidegoek gutxiago kutsatuko dute.

Ekonomiaren kontrol demokratiko handiagoa izateak lantokietako lehia eta presioa murriztuko ditu. Energia iturri berriztaezinen gehiegizko ustiapenaren amaierak lanaldiaren murrizketa erradikala egiteko aukera irekiko du. Besteak beste, horrelako bilakaerak estresa, tentsioa eta presio mentala gutxitzea eragingo du.

 

Presio gehiago behetik!

Klima-aldaketaren aurkako borroka eta austeritatearen aurkako borroka ezin da zerbait abstraktua izan; jendearen eguneroko bizitzako arazo eta irtenbide zehatzetan oinarritu behar da.

Borrokak batu eta zabaldu behar ditugu. Sindikatu gehienak austeritatearen aurkako borrokan ari dira, gero eta sindikatu gehiagok bat egiten dute klima aldaketaren aurkako kanpainarekin. Trade Unions for Energy Democracy-ren (TUED, Demokrazia Energetikoaren Sindikatuak) eta Global Climate Jobs Network (Klimatikoen Sare globala) ekimenak errealitate garrantzitsuak dira zentzu horretan.

Koalizio zabalak behar ditugu borroka egiteko, agenda erradikalagoa, militanteagoa eta gero eta presio handiagoa, Parisko Akordioan finkatutako helburuak eta anbizioak bete ahal izateko.