Solidus San Andrés (Iruñea)
Justiziak enpresari ezarri dio %40ko prestazio errekargua langile baten ezintasun pentsioari, segurtasun faltagatik

Epai horretan, lekukoen eta beste dokumentu batzuen deklarazioa aztertu ondoren, bereziki GSINren administrazio espedientea eta ISPLNren (Nafarroako Osasun Publikoaren eta Lan Osasunaren Institutua) txostena, frogatutzat jotzen da "hartutako fardelak biltegiratzeko sistema ez zela segurua", eta "arriskuen ebaluazioan proposatutako prebentzio neurriak ez zirela nahikoak eta/edo desegokiak ziren".
Hori guztia oinarri hartuta, Epaitegiko magistratu titularrak honako hau ondorioztatu du: "bidezkoa da % 40koa berrestea, honako inguruabar hauek kontuan hartuta: enpresari zehapena jarri zaio gutxieneko graduan aitortutako hutsegite larri bategatik, baina ez beheko tartean, eta larriagotzeko enpresaburuak hartutako babes neurriak eta arriskuaren izaera iraunkorra baloratu dira; arau haustea ez zen istripuaren unean bakarrik egiaztatu, baizik eta baita LGSIren eta ISPLNren ondorengo bisitetan ere; langileak IPA bat eragin dioten ondorio larriak ditu (nortasun nahaste organikoa, sindrome disejektibo larria, epilepsia postraumatikoa eta bizkarreko mina)".