Con la propuesta de la Plataforma sobre Kutxanbank, el fondo de garantia no sería necesario

Comunicado de la Plataforma contra la privatización de Kutxabank:

Ante las noticias aparecidas en relación con la próxima publicación del decreto ley del gobierno español que, entre otras cuestiones, fija la cuantía del fondo de garantía para que las fundaciones bancarias puedan mantener el control de las acciones de Kutxabank, la Plataforma contra la privatización de Kutxabank y por un Sistema Financiero Público Vasco manifiesta que:

• La constitución de un fondo de 250 millones sería un paso más en la estrategia de dar entrada al capital privado en el accionariado de Kutxabank. Como se recoje en la noticia publicada en El Correo, se trata de ganar tiempo. De esta manera se está propiciando que en un futuro próximo intereses especuladores privados se hagan con el control del ahorro vasco depositado por miles de personas en Kutxabank.

• Ni la dirección de Kutxabank ni los partidos políticos que la han avalado se han comprometido a impedir la venta a capital privado de las acciones de Kutxabank y reforzar el papel público y social de las Cajas.

Ante la situación actual hay dos alternativas:

• La hoja de ruta que Kutxabank está siguiendo en Euskaltel, que ha pasado de ser una empresa 100% pública a una empresa cuyo 70% de las acciones se quiere dejar en manos del capital privado, cobrando por ello los directivos de la empresa 48 millones de euros por la operación tanto en efectivo como en acciones. Es significativo en este sentido que el actual presidente de Euskaltel Alberto Garcia Erauskin sea vicepresidente de la fundación BBK. Los intereses de los especuladores y los intereses de los directivos que se reparten dividendos millonarios son los únicos favorecidos por los procesos de privatización como el de Euskaltel.

• La propuesta que desde la mayoría social y sindical se ha venido planteando, que requiere la devolución de las acciones de Kutxabank en poder de las Fundaciones Bancarias a las entidades públicas fundadoras, con el objeto de garantizar el control público y social, el interés colectivo, el caracter social y se evitaría incluso tener que formalizar ningún fondo de garantía.

Vamos a seguir insisitiendo en nuestra propuesta. Cada día que pasa es más claro que es la que responde a las necesidades económicas y sociales del país.