Es intolerable el fraude fiscal y que los ingresos de las haciendas provengan casi en exclusiva de las rentas de trabajo

17/11/2015
Pedro Luis Uriarte se mostró ayer como un firme defensor de la política fiscal más conservadora y antisocial. Dio a entender que las empresas, las rentas altas y el capital pagan demasiados impuestos en la CAPV y calificó de “intolerable” la posición de ELA sobre el Concierto Económico.

Mikel Noval, responsable de estudios de ELA, ha señalado que la posición de ELA sobre el Concierto y la fiscalidad es muy fácil de explicar y entender. “ELA no está en contra del Concierto, sino de su utilización para bajar los impuestos de manera reiterada a las rentas altas, a las empresas y al capital. Además, ese uso antisocial ha permitido y permite, un enorme fraude fiscal en las rentas que no son de trabajo. Para ELA eso es lo intolerable”.

Noval ha indicado que existen muchos datos que avalan esto, entre los que podemos destacar:

  • La presión fiscal en la CAPV es del 30,8% del PIB frente al 39,4% de media de la Unión Europea. Esto supone una pérdida de ingresos anuales de casi 6.000 millones de euros. Esta diferencia no ha hecho sino aumentar en los últimos años.

  • El 92% de los ingresos declarados en el IRPF procede de las rentas de trabajo. Cada año este porcentaje es mayor (y menor el del resto de rentas: capital y actividades empresariales y profesionales).

  • Las rentas de trabajo declaran en el IRPF unos ingresos medios casi el doble que lo que declaran quienes tienen actividades empresariales y profesionales. La diferencia crece año a año.

  • El tipo real del impuesto sobre sociedades es del 14,9%. Las empresas que más ganan -las más grandes- pagan solo un 6% de sus beneficios en este impuesto.

Noval ha indicado que ELA denuncia la política fiscal vasca y realiza propuestas para cambiarla. El margen para otra política fiscal es impresionante, y la educación, la sanidad y las prestaciones sociales lo agradecerían. Que Uriarte califique de “intolerable” la posición de ELA demuestra una posición contraria al debate; muy poco tolerante. Uriarte está de acuerdo con que no se persiga el fraude fiscal y con que se bajen más los impuestos a las rentas altas, a las empresas y al capital. “Uriarte se manifestó como un fan de la política fiscal de Esperanza Aguirre al poner como ejemplo los lugares donde los impuestos al patrimonio son cero”, ha señalado Noval.

Mikel Noval ha dicho que “la foto de quienes estaban en primera fila escuchando el discurso de Uriarte es muy ilustrativa. Que tantos responsables políticos asistan a un discurso que favorece la política de recortes es muestra de que comparten ese pensamiento que combina una opción por las políticas antisociales con la falta de tolerancia ante quienes defendemos políticas alternativas”.

“ELA lamenta -concluye Mikel Noval- que un debate tan esencial para la política fiscal en nuestro país no ocupe espacio, lamentablemente, en el debate entre los partidos vascos. Aceptar el límite de déficit, la prioridad del pago de la deuda pública y renunciar al cambio en profundidad de la política fiscal define la política neoliberal de las haciendas y del Gobierno Vasco”.