No financiar Gipuzkoa Aurrera a partir del 2012 es una buena noticia

Gipuzkoa Aurrera suponía dejar en manos privadas con una marcada orientación neoliberal (Adegi, Cámara de Comercio o Corporación Mondragón) la decisión sobre lo que tenía que hacer la institución foral. Esto llevaba a que el lobby del cemento tratase de hacer creer que la prioridad para Gipuzkoa o el conjunto de la CAPV es el desarrollo de grandes infraestructuras, como el Puerto de Pasaia, en las que, y no casualmente, hay que gastar cientos o miles de millones de euros de dinero público para que determinadas empresas hagan caja.

Respecto al anuncio realizado de que la Diputación está preparando una nueva dinámica de participación, ELA señala que, para no caer en los errores del pasado, antes de tomar decisiones al respecto la Diputación debería consultar con las distintas organizaciones cuál es la mejor manera de concretar dicha participación. ELA ya trasladó este planteamiento a la Diputación de Gipuzkoa, señalando que la imprescindible participación sindical debe ser real y basarse en criterios democráticos de representatividad y de toma de decisiones.