Activan una campaña para evitar que las mutuas gestionen las enfermedades comunes

Bajo el lema `Mutuak Stop´, ELA, ESK, Steilas, USO, CGT, CNT y OPA emprenderán en las próximas semanas una campaña en Nafarroa y la CAPV para que no se firmen convenios de colaboración con las mutuas. Entre otras cuestiones, los sindicatos pedirán comparecer en los parlamentos para denunciar la gravedad de la situación; emplazarán a los partidos políticos a que aprueben proposiciones no de ley en contra de los convenios de colaboración; presentarán en las empresas mociones en contra de la privatización; llevarán a cabo denuncias ante las mutuas, y realizarán un trabajo contra la privatización entre el personal de la sanidad.

En función de la respuesta que en esta primera fase de la campaña den partidos políticos e instituciones, habrá posteriores movilizaciones de otro tipo. “La sanidad pública no puede devaluarse en perjuicio de la salud de la clase trabajadora”, afirman.

CCOO y UGT acordaron en 2023 con las patronales CEOE y CEPYME privatizar varias enfermedades comunes que sufren trabajadoras y trabajadores y transferir actuaciones de la sanidad pública a las mutuas. Hay que recordar que las mutuas son asociaciones empresariales, que entre otras actividades atienden los daños derivados del trabajo, pero siempre, matizan ELA, ESK, Steilas, USO, CGT, CNT y OPA, “desde directrices patronales”. Así, recalcan, “realizan el control de la salud no laboral con el objetivo de reducir tiempos de recuperación y costes”.

Así las cosas, consideran que para los trabajadores y trabajadoras supondría una peor calidad asistencial y un mayor control de las bajas por contingencia común, siempre utilizando criterios economicistas y no de mejora de la salud.

Desde que el acuerdo se firmó en 2023, solo en cuatro comunidades autónomas se ha decidido dar más poder a las mutuas: Cataluña, Asturias, Islas Baleares e INGESA (Ceuta y Melilla), donde se han firmando convenios de colaboración entre la sanidad pública y las mutuas. A pesar de que el resultado ha sido tan pobre, denuncian, el Gobierno Vasco aún no ha descartado firmar un acuerdo similar, y el Gobierno de Navarra ha acordado con CCOO, UGT y CEN llevarlo a cabo.

Si se produjese ese acuerdo tendría las siguientes consecuencias:

• Las mutuas dispondrían de más mecanismos de presión para acelerar las altas en diversas enfermedades comunes, en especial lesiones de traumatología.

• Enfermedades que deberían considerarse profesionales serán más fácilmente ocultadas que en la actualidad por parte de las mutuas: se atenderán en la sanidad pública y no en las mutuas.

• A través de las mutuas se aumentará las derivaciones de pruebas y tratamientos a la sanidad privada, siendo costeadas por las cotizaciones a la seguridad social. La seguridad social se reafirma así como agente financiador e impulsor de la sanidad privada.

• Se antepondría la reincorporación laboral temprana frente a la recuperación de la salud.

• El convenio de forma farragosa no garantiza evitar que posteriormente las mutuas tuvieran acceso al historial clínico completo de las personas interesadas.

• La privatización de la atención sanitaria agrava las desigualdades sociales en salud, tendencia contraria a la que defendemos.